

“她是一个愚蠢和爱提要求的妇女,易犯小错误…以及对她家族股票独立帐户配资炒股,特别是她的两个极为贪财的兄弟无限溺爱。”
上面这段有关于张太后的评价,是美国汉学家牟复礼在《剑桥中国明代史》一书中的原话。
这部书最早出版于上世纪的1992年,换句话说,这差不多就是整个历史学界在30多年前的共识之一。
第二个需要说明的是,在上一篇文章当中,所谓的“明孝宗是弱智”的总结也不是老王的原创,而是江西师大方志远教授的观点,出自其专著《明代国家权力结构及运行机制》的第六章,初版于2008年,同样是快20年前的观点。
至于老王在文末埋的那颗雷,说张太后是谋害嘉靖亲妈蒋太后的真凶,更是让各位看官老爷们的板砖和臭鸡蛋乱飞。
但熟悉老王的小伙伴们都知道,咱一向是“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”。
既然敢这么说,就一定有证据。
老规矩,开扒。
要注意的是,投毒这件事在《明史》上是半个字都翻不到的。
因为“我大清”在《孝宗本纪》里已经把基调给定下来了:
“赞曰:
明有天下,传世十六,太祖、成祖而外,可称者仁宗、宣宗、孝宗而已。
仁、宣之际,国势初张,纲纪修立,淳朴未漓。至成化以来,号为太平无事,而晏安则易耽怠玩,富盛则渐启骄奢。
孝宗独能恭俭有制,勤政爱民,兢兢于保泰持盈之道,用使朝序清宁,民物康阜。《易》曰:‘无平不陂,无往不复,艰贞无咎。’知此道者,其惟孝宗乎!”
之所以能形成这种论调, 是明清两代文人心照不宣“苦心包装”的结果。
那他们为啥要包装朱祐樘呢?
答案是:当时的社会导向就是需要矮化朱祐樘的爹和儿子,也就是宪宗和武宗朱厚照。
首先来看,朱见深同志那是必须百分之百被矮化的。因为谁在这位爷手下干活儿,都开心不起来。
三个原因:
1.成化朝首开“传奉官”制度;
一句话总结,就是皇帝可以绕开吏部,直接行使人事任免权。
朕要用啥人,在一定程度上跟你们原来的这些既得利益者没关系了。
说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行。
横批:你不服不行。
被削掉实权的大老爷们会对朱见深有什么好印象?
终成化一朝,要求罢掉此项制度的声音不绝于耳,可朱见深依旧故我。最后把群臣搞得实在没办法了,只能趁他驾崩了之后,以遗诏的形式改回来。
2.令群臣更加深恶痛绝、闻风丧胆的西厂,开设于成化十三年(1477年),西厂提督太监汪直,原来只是万贵妃手下跟班儿,那在幕后牵着狗绳儿的,自然还是皇帝本人。
3.朱见深本人的武德十分充沛。
对内:平定大藤峡瑶民叛乱、荆襄流民暴动、四川蛮苗及宁夏土官造反;
对外:两次河套之战,蒙古达延汗(小王子)仓皇逃窜;打退吐鲁番,恢复哈密卫;西南设立孟密安抚司(在今缅甸境内);如果不是刘大夏阻止,朱见深真就派兵复立交趾布政使司(今越南)了;
当然,让朱见深彻底被“打入另册”的原因,是他曾经发动两次“成化犁廷”战役,屠灭女真,杀其首领李满住、董山。
(旨意上杀气腾腾:捣其巢穴、绝其种类……一个都别让他们活……)
综上,明清两朝虽然敌对,但这俩在舆论上都不待见朱见深,以致于现在我们耳熟能详的,就只剩下他跟万阿姨那点儿下三路的东西。
其次,武宗同志,这也是个深藏不露的主儿。
你可以说他玩儿心大,可他建豹房,是为了架空内阁,拿到理政权力。
关于这一点,杨廷和有话说:“我辈名为大臣,凡事不得与知,每日票本送上,辄从中改,不知何人执笔。看来我辈只当六部中都吏,誊稿而已!”
同样,加 “总督军务威武大将军总兵官”称号,也是为了方便掌控军权,改革边军系统,并且效果显著:
从弘治十八年(1505年),明军在虞台岭大败;到正德十二年(1517年)在应州之战中击败达延汗,这中间的过程,老爷们当然可以一笔带过,甚至连结果,都被黑了。
十几万明军和几万蒙古人当面锣对面鼓的互砍一天,战后清点,首级数加起来才68个……
“是役也,斩虏首十六级,而我军死者五十二人……”
但下一句他们就把屁股露出来了:“是后岁犯边,然不敢大入。”
假如厚照兄没把这帮鞑子打疼,恐怕结果没这么轻松吧?
对于当时的群臣和后世的文人史官来说,朱厚照实在是一个极端反传统的皇帝。
而且在他当政时期,还集齐了历代封建王朝中所有的“不安定因素”:
宦官专权(刘瑾)、藩王造反(朱宸濠、朱寘鐇)、农民起义(刘六刘七)、北方强敌(光是《武宗本纪》中的记载,达延汗在12年当中曾七次入塞侵袭宣大三边地区)
结果却被这位仁兄全数搞定了。
那在那些摇笔杆子的人眼中,从内心深处来说,他们是不想承认朱厚照的个人能力到底有多强的。
同样,后来接班的嘉靖也不想承认这一点,因为嘉靖的对外能力真的是天菜,要不然也不会有庚戌之变。
老道士的天赋点,全都点在权谋机心上。
也可以这么说,或许有人觉得朱厚照并不强,但把他跟他堂弟放一块儿,你就会发现这人强的可怕。
也是全靠同行衬托…笑。
而嘉靖为了消解掉朱厚照的影响力,那就只能叫人再往前吹,把功劳全都摆到朱祐樘头上去,这一点倒和史官们不谋而合了,因为吃老爹遗产是古今万能公式。
造成一种“他强,不是因为他本身能力强,只是他老子强而已。”的假象。
嘉靖也是没办法,他虽然让他老爹朱祐杬成了“明睿宗”,可毕竟朱祐杬一天皇帝没当过,不能再硬吹了;
可如果既黑朱厚照,又黑朱祐樘,那这三十多年的历史也没法儿解释。
所以,在历史的建构上,嘉靖是支持所谓的“弘治中兴”的,而“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”这种论调也就适时出现了。
但在绝大多数人心里,“弘治中兴”并不是单独存在的,它得跟成化合起来,比如谈迁在《国榷》中就总结道:“当其时,朝多者德,士敦践履,上恬下熙,风淳政简。称明治者,首推成弘焉。”
综上,被大众叫惯了“弘治中兴”, 其实得改称“成弘之治”。
回到张太后的问题上来。
《明史》后妃传、外戚传,主要记载的都是张氏兄弟在嘉靖朝是怎么自爆的,包括曹祖、曹鼎父子狗咬狗一嘴毛的事儿,都很详细,上一篇都写过,在此不再赘述。
可张太后最后的结局如何,《明史》却一笔带过,甚至可以说提都没提。
所以,揭开这个谜团的钥匙,依旧得靠《明实录》。
先来看嘉靖本人的态度。
(《明世宗实录》载:“辛酉,昭圣恭安康惠慈寿皇太后崩。
上即日发丧,谕礼部曰:朕承天位,本遵皇祖大训。昭圣虽称伯母,朕母事之,尤敬慎焉。昨自十七年秋事,不得不自防爱。宗社历代之迹可见。朕故不敢躬请问安,遇事惟遣内侍诣问。崩,一切礼制自有定式,朝夕等奠祭,令内侍官代行。朕生辰,百官免贺。”)
嘉靖二十年(1541年)八月,张太后死了。
嘉靖发了一条上谕,头一句属于例行公文体,一点儿毛病没有:她虽然是我伯母,但是我一直把她当亲妈看待balabala……
但是紧接着的后一句,彻底露出原形了:“昨自十七年秋事,不得不自防爱。”
不得不自防爱,简单来说,就是朕不得不自保。
为啥要自保呢?
因为嘉靖十七年的秋天发生的一件事。
那具体啥事儿呢?
实录里没有。
但嘉靖十七年的十二月份,嘉靖的亲妈蒋太后,死了。
这事儿,张太后10000%的脱不了干系。
当然有看官老爷可能会说老王阴谋论,乱联系。
别忙,先来看蒋太后的病情:“意不偶患疮毒,寝疾三岁,朝夕累皇帝忧虑,日与二三大臣访医叩神,无不备至。”
疮毒,身上长了个疮,按现代医学分类,大概齐归结于皮肤病的一种?
如果老王的粉丝群体中有学医的,欢迎留言讨论。
但病情总体控制得住,应该没什么大问题。
“寝疾三岁”,都疗养三年了。
亲儿子是皇帝,自然啥先进的医疗手段都能用得上。
可老太太还是崩了,这到底里面有没人做手脚呢?
让我们再绕过去看嘉靖的态度:“朕故不敢躬请问安,遇事惟遣内侍诣问。”
从嘉靖十七年以后,朱厚熜本人再也不亲自去给张太后请安了,有事儿让太监通报一声完事儿。
到这儿,还是有人会说:这也不能代表张太后下毒(慢药)了啊?
但是,嘉靖的话里,还有一句:“宗社历代之迹可见。”
意思这事儿,几十年前曾经发生过。
那我们就找一找,在明朝历史上,有下毒未遂,致使不再相见,但为了皇家脸面,家丑不可外扬,只派太监互相传话的事儿吗?
别说,还真有:
孝宗既立为皇太子,时孝肃皇太后居仁寿宫,语帝曰:“以儿付我。”太子遂居仁寿。
一日,贵妃召太子食,孝肃谓太子曰:“儿去,无食也。”
太子至,贵妃赐食,曰:“已饱。”进羹,曰:“疑有毒。”
再者,还有一个有意思的“巧合”:当朝首辅李时,于嘉靖十七年十二月十六“卒于官”,死在了工作岗位上,跟蒋太后属于前后脚,时间上仅隔8天。
而据沈德符《万历野获编》的披露:“非李文康以死捍诏旨,几如唐宣宗之于郭太后矣。”
如果没有李时的强烈反对,那接下来发生的事情,将是不可想象的。
有可能嘉靖就把张太后给“处理掉”了,就像当年唐宣宗处理郭太后那样。
李时“嘎嘣”一下过去了,嘉靖再想明着处理张太后,已经不太可能了,那样舆论对他很不利,毕竟老道士生平最在乎脸面,要是扎堆死了,那不是摆明告诉别人这里面有大事儿?
也可以说,自嘉靖十七年以后,张太后住了三年冷宫。
她的葬礼,也是最寒酸的要命,最后更是连祔庙的待遇都没有,贵为孝宗的皇后,武宗的生母,连牌位都进不了太庙,还是万历年间补进去的。
另外,礼部给张太后定的谥号是“孝康靖肃庄慈哲懿翊天赞圣敬皇后”,也不知道这帮老爷们是没文化还是故意的(要不就是嘉靖故意的)。
咋了呢?
“孝康”俩字儿,已经被懿文太子朱标的老婆常氏给用过了,按制不能再用,大概也是嘉靖内涵她不配这个皇后位子。
多说一嘴,谥号这个事儿,要到弘光朝才被改掉,那时候,大明都亡了…
天优配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。